Latente Steuern nach US-GAAP im Konzernabschluss

Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,7, Philipps-Universität Marburg (FB Wirtschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Die zunehmende Internationalisierung der Kapitalmärkte und die daraus resultierendeNotwendigkeit einer international vergleichbaren Rechnungslegung hat dieFortentwicklung der nationalen Rechnungslegungsnormen in Deutschland starkbeeinflusst. Bis zum 31.12.2004 ermöglicht die Konzernöffnungsklausel des§ 292 a HGB1 börsennotierten Mutterunternehmen den befreienden Konzernabschlussnach international anerkannten Rechnungslegungsstandards - US-GAAPoder IAS2. Durch die am 27.05.2002 verabschiedete EU-Verordnung Nr.1606/20023 wird ab dem 01.01.2005 für alle börsennotierten Konzernunternehmenmit Sitz in der EU, die ausschließlich am europäischen Kapitalmarkt gelistet sind,ein Abschluss nach IAS verbindlich4. Für Einzelabschlüsse sowie für Konzernabschlüssenicht börsennotierter Konzernunternehmen besteht für die Mitgliedsstaatenein Wahlrecht, ob sie IAS ebenfalls vorschreiben oder zulassen5.Am US-amerikanischen Kapitalmarkt gelistete Unternehmen sind durch die amerikanischeWertpapieraufsichtsbehörde (SEC) dazu verpflichtet, einen Abschlussnach US-GAAP zu erstellen6. [...]1 HGB, in der Fassung der Bekanntmachung vom 10.05.1897, veröffentlicht in: BGBl. III/ FNA 4100-1,in: Handelsgesetzbuch, 38. Aufl., Stand 01.02.2002, München 2002.2 Vgl. Buchholz, Rainer, Internationale Rechnungslegung, 2. Aufl., Bielefeld 2002, S. 11 und Gröning,Robert, Steuerbilanzielle Gewinnermittlung nach US-GAAP?, Köln 2002, S. 41.3 Siehe Verordnung (EG) Nr. 1606/2002, L 243/1-L243/4.4 Vgl. Kirsch, Hans-Jürgen, Vom Bilanzrichtlinien-Gesetz zum Transparenz- und Publizitätsgesetz, in:Wpg 2002, S. 743-755, hier: S. 749 und Kunz, Vivien, Elektronisches Wissen - Rechnungswesen, in:DSWR 2002, S. 372,hier: S. 372.5 Siehe Verordnung (EG) Nr. 1606/2002, S. L 243/1-L243/4, hier: L243/3 (Art. 5) und Kirsch, Hanno,Steuerabgrenzung, in: BuW 2003, S. 177-182, hier: S. 177. Das IDW würde langfristig eine Erweiterungder IAS-Pflicht auf den Einzelabschluss begrüßen, siehe dazu Stellungnahme des IDW, Schreibenvom 22.08.2002, EU -Verordnung zur Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards, in: Wpg2002, S. 983-990, hier: S. 985.6 Vgl. Müller, Stefan und Wulf, Inge, Analyse von Konzernabschlüssen nach IAS (IFRS) und USGAAP,in: DSWR 2002, S. 368-371, hier: S. 368 und Prangenberg, Arno, Konzernabschluss international,Stuttgart 2000, S. 112.