A Home of One's Own

Wenn Architekten ein Wohnhaus für sich selbstentwerfen, ist das oftmals spannungsreicheVerhältnis zwischen Auftraggebern und Ausführendenin der Regel aufgehoben. In vielen solcherBauten treten daher künstlerische Haltungenund politische Positionen, Vorlieben undAbneigungen, Temperament und Charakter ihrerUrheber deutlicher als bei Aufträgen andererzutage, darüber hinaus aber auch die architektonischenTheorien, Debatten und Strömungeneiner Epoche. Es finden sich gleichermaßenTraditionsverbundenheit und Bekenntnis zurAvantgarde, Experimentierfreude und Pragmatismus,ausgeprägtes Künstlertum und vomMetier des Ingenieurs geprägte Auffassungen.Und nicht zuletzt kommen die persönlichen Lebensumständeder Architekten hier zum Ausdruckoder auch die Botschaft, die den Häusernüber ihre eigentliche Aufgabe hinaus zugedachtist: als Manifest, als Selbstportraitihrer Erbauer, aber auch als ein Instrument derWerbung oder als Zeichen der Verbundenheitmit bestimmten Milieus oder Haltungen.Eine besondere Konnotation erfährt das Bauenfür sich selbst unter den Bedingungen vonMigration und Exil. Zu den prominentesten Beispielengehören die Wohnhäuser von RudolphSchindler in West Hollywood (1922), RichardNeutra in Los Angeles (1932), Ernst May in derNähe von Nairobi (1937), Walter Gropius in Lincoln,Massachusetts (1938), Bruno Taut in Istanbul(1938), Ernö Goldfinger in London (1939),Josep Lluís Sert in Locust Valley, New York(1949), Max Cetto in Mexiko-Stadt (1949) undMarcel Breuer in New Canaan, Connecticut(1948 und 1951).Welchen Ausdruck konnten freiwillige Migrationoder erzwungener Ortswechsel in diesenBauten finden? Inwieweit unterscheiden sichandere Bauten der Architekten von solchenhouses of one's own in einem fremden Land,um eine von Virginia Woolf entliehene und abgewandelteFormulierung zu benutzen?Das Buch versammelt Beiträge internationalrenommierter Autoren zu diesen Fragen undrichtet dabei den Blick auch auf bislang wenigerbeachtete andere Aspekte des Themas.Burcu Dogramaci lehrt Kunstgeschichte ander Ludwig-Maximilians-Universität München.Sie forscht zu Exil und Migration, Kunst undArchitektur der Moderne und Gegenwart. AndreasSchätzke ist Architekturhistoriker an derHochschule Wismar. Zu seinen Arbeitsschwerpunktengehören Architektur und Städtebaudes 20. Jahrhunderts sowie Migration und Kulturtransferauf dem Gebiet von Architektur undbildender Kunst.