Quelle est la pertinence de la theorie de l'evolution hors du domain des entites vivantes ?Peut-on parler d'evolution pour l'univers, les etoiles, les planetes, notre Terre et sa biosphere, les societes ? Ces objets si disparates sont-ils redevables de descriptions et d'explications en termes d'evolution ? Si ce vocable designe aujourd'hui la theorie generale de la biologie (il y a a la fois une theorie de l'evolution et des faits d'evolution), quelle est sa pertinence hors du domaine des entites vivantes ? Ce livre examine ces objets dont on suggere qu'ils sont aussi soumis a evolution. Mais alors quels concepts majeurs constituent cette vision de l'evolution etendue ? Le livre rend alors compte des concepts transversaux (categorie, temps, transformation, emergence, individu, information...) fondateurs de quasiment tous les propos theoriques ou empiriques portant sur les objets mentionnes plus haut. Les concepts relatifs a l'idee d'evolution, et les objets concernes, sont traites ici par des scientifiques venant de disciplines differentes, melant ainsi des savoirs trop souvent isoles les uns des autres. Les trente-trois auteurs, qui ont bien voulu tenter l'exercice parfois epineux de la coecriture, explorent objets et concepts de l'evolution dans un elan interdisciplinaire plausible, en fonction des objets, des concepts et des outils aptes a la realisation de cette interdisciplinarite aux vertus epistemiques parfois insoupconnees. Ce livre - a l'abondante iconographie en couleur - ne pretend a aucune exhaustivite, mais offre d'innovantes pistes de reflexions et d'analyses. Il est un nouveau moment, solidement instruit par les sciences en train de se faire dans les laboratoires, de l'opiniatre necessite de delimiter objets et concepts de l'evolution, tout en en reconnaissant la permanente labilite.Dans cet ouvrage, les concepts relatifs a l'idee d'evolution, et les objets concernes, sont traites ici par des scientifiques venant de disciplines differentes, melant ainsi des savoirs trop souvent isoles les uns des autres.EXTRAITCe n'est donc pas seulement la nature chimique des especes mise en jeu mais surtout la topologie du reseau de reactions menant d'un compose a l'autre, qui determine la nature catalytique ou autocatalytique des systemes correspondants. Un cycle dans lequel un des constituants du cycle se trouve egalement produit par un processus aval va se comporter de maniere autocatalytique. La taille du cycle, voire la complexite du reseau de reactions, a peu de consequence sur l'occurrence d'une catalyse ou pas. Stuart Kauffman a meme considere que la probabilite d'activites catalytiques pouvait augmenter avec la taille et la complexite du systeme grace aux nombres de fermetures de cycles possibles. Cependant, contrairement aux polymeres porteurs d'une sequence, la variabilite de tels systemes ne va pas de soi pour les systemes bases sur de petites molecules. A PROPOS DES AUTEURSSous la direction de Muriel Gargaud et Guillaume Lecointre, de nombreux auteurs ont participe a l'elaboration de cet ouvrage : Hugues Bersini, Jean-Pierre Bibring, Jonathan Braine, Sebastien Charnoz, Denis Couvet, Patrick De Wever, Pierre Deleporte, Emmanuel Douzery, Sylvia Ekstrom, Matthieu Gounelle, Thierry Jacq, Emmanuelle Javaux, Etienne Klein, Marc Lachieze-Rey, Louis Le Sergeant d'Hendecourt, Jean-Jacques Letesson, Giuseppe Longo, Herve Martin, Valerie Masson-Delmotte, Eric Muraille, Alain Pave, Daniele Pinti , Nicolas Prantzos, Rene Rezsohazy, Carole Smadja, Jean Vandenhaute, Bernard Walliser, Brigitte Zanda, Rene Zaragueta i Bagils et Herve Zwirn.
