Gute Begutachtung?

Die Unverzichtbarkeit der Beratung bzw. Prüfung einer medizinischen Studie durch eine Ethikkommission ist weithin anerkannt. Dennoch sind Forschungsethikkommissionen immer wieder der Kritik, z.B. nach mehr Effizienz, Transparenz oder Konsistenz ausgesetzt. Evaluationsinstrumente für Ethikkommissionen beinhalten oft implizite Vorstellungen guter Qualität. Aus ethischer Sicht sind vor allem der Schutz der Versuchsperson und eine vertretbare Schaden-Nutzen-Bewertung wichtig. Der interdisziplinäre Sammelband geht der Frage auf den Grund, wie sich eine Qualitätsverbesserung aus ethischer Sicht gewährleisten und umsetzen lässt. Der InhaltEthikkommissionen im rechtlichen und ethischen DiskursRechtliche Rahmenbedingungen von Ethikkommissionen in der Schweiz und organisatorische und prozedurale QualitätskriterienForschungs-Ethikkommissionen in der Schweiz: Qualitätsbewertung aus ethischer SichtEthikkommissionen als PatientenschutzkommissionenDie ethische Aufgabe von Ethikkommissionen angesichts normativer Divergenz von Therapie und ForschungEthische Theorien und die Bewertung von ForschungsvorhabenKriterien für die ethische Qualität des BegutachtungsprozessesSchutz der Versuchsperson: Forderungen aus ethischer Sicht zur Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität Die HerausgeberProf. Dr. Monika Bobbert lehrt und forscht zur Moraltheologie und Medizinethik an der Universität Münster.Dr. Gregor Scherzinger ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sozialethik der Universität Luzern.