Przezwyciężanie zalamanych procesów pokojowych

Zadnego deszczu bez zatrzymania sie, zadnej wojny bez zakonczenia, zgodnie z konwencjonalna madroscia. Wojna przestalaby istniec w pewnym momencie, ale moze sie zakonczyc na rózne sposoby. Poza eliminacja i kapitulacja, negocjacje sa kolejna droga pokojowego zakonczenia wojny. W wielu przypadkach negocjacje, które moga doprowadzic do porozumienia pokojowego, sa procesem skalistym, ale jest to mozliwe do osiagniecia. Przykladem jest Indonezja. Rzad i GAM (Gerakan Aceh Merdeka, Ruch Wolnego Acehu) podpisaly w koncu traktat pokojowy w 2005 roku, po prawie trzech dekadach wojny domowej. Do tej pory nie bylo zadnych powaznych skarg na wdrozenie tego traktatu, tylko niewielkie. Przy tych samych czynnikach, które wplywaja na negocjacje, proces ten moze zakonczyc sie niepowodzeniem po drodze. Poludniowa Tajlandia jest przykladem tego przypadku. Rzad i Bersatu (Zjednoczony Front Niepodleglosci Pattaniego) pozostaja w stanie wojny, choc sporadycznie. W tej ksiazce porównuje sie Aceh jako przypadek trwalego procesu pokojowego i Poludniowa Tajlandie jako przypadek zalamania procesu pokojowego. Przyczyni sie ona do naszego zrozumienia, dlaczego proces pokojowy jest podtrzymywany, podczas gdy inni sa zdezintegrowani.